Върховният съд на Флорида разрешава влизането в сила на 6-седмична забрана за аборт, но гласоподавателите ще имат последната дума

В две значими решения Върховният съд на Флорида постанови в понеделник да удостовери 15-седмична възбрана по отношение на абортите в щата, като в същото време разрешава препоръчана корекция, която ще закрепи отбраната на абортите в щатската конституция, да се появи на гласуването през ноември.

Решението на консервативния съд по отношение на 15-седмичния възбраната значи също, че шестседмичната възбрана на абортите, с изключения за обезчестяване, блудничество и живота на майката, която губернаторът Рон ДеСантис подписа предходната година, ще влезе в действие.

Но решението на скамейката да позволи конституционната корекция да се появи в бюлетината тази есен значи, че гласоподавателите ще имат късмет единствено за седем месеца да анулират тези ограничавания.

Републиканците започнаха голям брой стъпки през съвсем две години, откогато Върховният съд на Съединени американски щати анулира Роу против Уейд, с цел да ограничи достъпа до аборт.

През 2022 година, губернатор Рон ДеСантис, републиканец, подписа 15-седмична възбрана за аборти, призната от следения от Републиканската партия законодателен орган, който съвсем незабавно беше оспорен в съда.

След това, през април 2023 година, единствено седмици преди да разгласи президентската си акция, той подписа шестседмична възбрана, която също беше неотложно оспорена.

При прегледа на първичното оборване на 15-седмичната възбрана Върховният съд на щата сподели шестседмичната възбрана ще остане блокирана, до момента в който съдът се произнесе по предлагането за 15 седмици.

В решението си по отношение на възбраните в понеделник, съдиите на съда написаха с болшинство мнение, че „ В сходство с дългогодишните правила на правосъдно почитание към законодателните актове, ние заключаваме, че няма съображение под клаузата за дискретност, с цел да обезсили ” 15-седмичния закон.

Те прибавиха, че Planned Parenthood, ищецът по делото, „ не може да преодолее презумпцията за конституционност и не е в положение да потвърди отвън рационалното подозрение, че 15-седмичната възбрана е противоконституционна. “

В резултат на това съдиите заключиха, че „ шестседмичната възбрана ще влезе в действие след тридесет дни. “

В същото време тяхното решение по отношение на препоръчаната корекция ще разреши на гласоподавателите във Флорида дейно да решат дали да запазят шестседмичната възбрана в действие.

При разрешаване на препоръчаната корекция с цел да се появят през ноември, съдиите прегърнаха непосредствено пояснение на тяхната отговорност според закона при одобряването на ограниченията за гласоподаване: Уверете се, че препоръчаният език не е замайващ, неразбираем или подвеждащ и се уверете, че не обгръща повече от една тематика.

„ Ние утвърждаваме препоръчаната корекция за включване в бюлетината “, пишат съдиите от съда в мнението си.

Това решение по отношение на препоръчаната корекция беше последното огромно затруднение в клонящия към алено щат за гласоподавателите да вземат решение по отношение на изборната мярка тази есен.

Групите за репродуктивни права са надхвърлили нужния брой годни подписи в щата, нужни за мярката, която държавни чиновници към този момент оповестиха като „ Изменение 4 “, с цел да се появи в бюлетината на общите избори.

Но съгласно закона на Флорида Върховният съд на щата би трябвало да преразгледа предложения текст на всяка инициирана от жители конституционна корекция, преди тя да може публично да се придвижи.

Връчването на решението за разширение на достъпа до аборти в ръцете на гласоподавателите може да помогне за повишение на изборната интензивност измежду демократите във Флорида, където тази година са основните съревнования за президент и Сенат на Съединени американски щати.

Предложеното изменение би забранило рестриктивните мерки върху абортите преди жизнеспособността на плода, считано за към 24-та седмица от бременността. Това ще включва изключения след тази точка за „ здравето на пациента, както е несъмнено от доставчика на здравни услуги на пациента. “

Усилията на групите за права на аборт във Флорида да слагат мярката за гласоподаване е един от минимум 10-те в Съединени американски щати, които се стремят да слагат правата за аборт непосредствено в ръцете на гласоподавателите през 2024 година

Застъпниците от двете страни на въпроса от дълго време гледаха на преразглеждането като на най-хубавия късмет за консерваторите с цел да спре появяването на мярката, най-много заради идеологическия състав на съда: петима от седемте съдии в съда бяха назначени от републиканския губернатор Рон ДеСантис, гневен съперник на абортите.

The преразглеждането беше подкрепено и от сериозното оборване от страна на консерваторите срещу абортите във Флорида, в това число републиканския държавен прокурор Ашли Мууди, който твърди, че езикът на гласуването е предопределен да заблуди гласоподавателите.

Оспорването на Moody's съответно прикани съда да попречи на въпроса въобще да се появи в бюлетината. Тя жигосах мярката като опит за „ машинация “ на гласоподавателите, защото поддръжниците и съперниците на правата на абортите имат разнообразни отзиви по отношение на определението за жизненост на плода.

Но съдиите не одобриха аргумента, решение, че не е било неразбираемо или объркващо за гласоподавателите, два от критериите, които съдът е претрупан да оцени при вземането на решение дали да позволи появяването на мярка.

Решението не беше напълно ненадейно.

Въпреки идеологическия му състав, съдиите от консервативния съд алармираха по време на встъпителните причини предишния месец, че е евентуално да позволен поправката да се появи.

Въпреки че зададоха сложни въпроси на юристите, представляващи Floridians Protecting Freedom, групата за правата на абортите, водеща напъните за гласоподаване, съдиите бяха още по-сурови в коментара си към юристите на щата.

>

„ Доста явно е, че това е нападателен, изчерпателен метод за справяне с този проблем “, сподели в един миг основният арбитър Карлос Мунис, отхвърляйки аргумента, че езикът на бюлетините е замайващ. „ Хората на Флорида не са глупави. Те могат да схванат какво споделя това. “

Крайният период на съда да утвърди или отхвърли препоръчаната дефиниция беше понеделник.